這次我們接觸到墓園的空間設計，此空間是提供人們往生後的棲身之所。所以我們知道思考必須是深入淺出，深入地探究死亡以及自然宇宙的意義，淺出的可以讓人們來到這邊感受到儀式感，並且在這個過程中，得到心靈的慰藉。或許在我們設計的空間之中，更可以思考到生命的意義。

生死之前人人平等，但對於生死卻也衍生出各種不同的解讀與故事。從文化、哲學到宗教，有的相似、有的分歧，特別是人們如何看待未知的死亡，自己該選擇樹葬？海葬？還是火化？以及忌日後需不需要有葬禮等，都有各種不同的看法。

面對生死恆常與未知的課題，大部分的人只能從神話、宗教找到答案。
但任何關乎生死的議題真的得扣上宗教嗎？
若是要打造一個少掉宗教化的生命紀念館，該怎麼樣找到設計的線索、蛛絲馬跡？

晴天見設計為此將帶你了解當我們設計墓園時，深入淺出的發想脈絡。

Step.1 拉遠視角
大部分的人都是站在「生」的立場，去面對死亡。至於其他設計師怎麼由生看死？威尼斯建築斯Carlo Scarpa就曾解釋他最神秘的墓園作品「他認為這個建築物會隨著時間的推移變的更好，而地方對於死者而言更是一座花園，能以社會大眾最能接受的方式接近死亡，並進一步理解墓園不僅是『鞋盒』，還蘊藏著死亡與人生短暫的意義。」
綜觀各個教派的墓園，世界各地的設計師、建築師幾乎都會回到天地之間的思考，為什麼會回到天地？我們可以再深入了解生死與自然的關係。

Step.2 了解核心
生與死和世界一樣，從生到死、從死到生都是一種恆常流動的過程。世界裡，屬於物質世界想必都是由某種物質所組成，組成的每一樣東西也都會遭受時間侵蝕，依據著一開始人對於周遭環境的理解，從有形的現象觸動到無形的領域，像是水、火，等自然的元素，你會發現我們永遠和他們脫離不了關係，因此在發想時我們便會朝許多自然的元素發想以呼應人對於世界的聯想。

Step.3 再次反思
當此案的發想近尾聲前，可以試著再以另一個角度去解讀這個作品。例如：結束探究生死、自然的關係後，是否能輕易透過空間讓人們發掘這個地方的儀式與莊嚴？在這個過程中，人們是否能因為空間而得到心靈的慰藉，進一步地思考到生命的意義。


這三個步驟從初始到最後都可以來回的思考，像是：如果最後的問題有哪個地方矛盾，便退回到Step.2 核心，若Step.2 核心找不到答案，再拉遠視角看別人如何處理，如此反覆便能確立發想與方向。