蘇格拉底沒有直接回答，卻帶著弟子們來到一片麥田，讓他們每人在麥田中選摘一支最大的麥穗 - 不能走回頭路，而且只能摘一支。
第一個弟子剛走幾步便迫不及待地摘了一支自認為是最大的麥穗，結果發現後面的大麥穗多得是，懊悔不已；第二個弟子一直左顧右盼，東瞧西望，認為麥穗不夠大，一直到了終點才發現，前面最大的麥穗己經錯過了，當不知不覺快走出麥地時，趕緊隨便摘了一支；第三個弟子把麥田分為三份，走第一個1/3時，只看不摘，分出大、中、小三類麥穗，在第二個1/3裡驗證是否正確，然後選擇了大麥穗中的一支美麗的麥穗。
這就是著名的麥穗理論。

而現代數學家有個策略，叫做「37%法則」。
他的操作模式是這樣的，我們以美食街吃飯為例，來個假設：
1.你這餐只能吃一間店。
2.你只有一個小時的時間。

你把這一個小時分成上下兩段，第一個階段你只看不吃，根據自己想吃的東西快速瀏覽，看一下網路對這個美食街的介紹，或是先到這個美食街的導覽看看，有哪些店家你喜歡，哪些不喜歡，先做個區分。
接著你到店家的前面看看店家的感覺，是不是跟你想法一致，說不定會有你看起來喜歡，但在導覽的時候不喜歡的店家，或相反。
然後等你過了大概時間點的37%，你就進入了第二個階段。也就是第37分鐘的時候。從這個時候開始，你一但遇到一個比第一階段好一點或差一點的店家，你就毫不猶豫地走進去大吃特吃。
37%並不能保證你可以吃到最好吃的東西，但可以保證你吃到足夠好的一餐。
從機率的角度來看，如果你看了不到37%的店家就決定吃，你可能會很後悔後面的店家看起來更好吃。如果你看了超過37%的店家開始吃，你可能會後悔前面的店家比較好吃。
看Netflix的時候也是相同，你設定在37%的時間點下決定，大概不會只看了一堆預告，即便看了一部你不是這麼喜歡的片子，你也不會後悔到哪去。
而女友結婚的問題也是相同，如果你設定在20-40歲之間結婚，那你就必須在27.4歲的時候下決定，在那之前你要盡可能地去認識更多類型的女生，只認識或淺交往，而在27.4歲的時候，選擇在那個時候你認為最好的女生結婚。

這個模型蠻趣味的，但你仔細想想，我們在人生的道路上，我們真的很多狀態就是時間一天拖過一天，回頭時已惘然。
我們到底要不要換工作？要不要創業？要不要繼續交往或結婚？這些人生重大的難題，與其渾渾噩噩地把自己的時間交給命運，倒不如有點科學精神，將前人計算出來的複雜模型應用在自己身上，至少你不會後悔太多。
歡迎留言或訊息跟我討論，任何事情都可以，喜歡我的想法及概念的話，請幫我按讚分享！

參考書籍：決斷的演算：預測、分析與好決定的11堂邏輯課
Algorithms to Live By: The Computer Science of Human Decisions